我们都知道在中国有两大网络运营商，一是电信、一是网通。当用户使用中国网通的光纤线路时。访问网通上的各类网站、游戏服务器等速度正常，而访问中国电信网络上的各类服务器时速度异常缓慢；使用中国电信的光纤线路也同样存在此交叉访问的问题。
此类问题主要是由于中国网通和中国电信两个ISP网络之间的互联互通不够通畅，带宽比较狭小，无法满足两大网络之间的互相访问需求。而网络游戏对网络环境的要求比较高，针对网吧就出现了这样的问题： 使用网通的光纤就无法流畅地玩在电信网络上的游戏；而使用电信的光纤就无法流畅地玩在网通网络上的游戏。因此，很多网吧为了满足玩家对网游速度的需要，不得不分别接入中国网通和中国电信的两条光纤。
这样的方案带来的后果是用户成本高昂。多装一条专线每个月要多支出2000-5000元，甚至更高。
QEL4.X的单线复用技术为降低网吧开支找到了一条新路。
单线复用技术的核心简单说就是策略路由+VPN。
使用这个技术，需要有一台具备双线路的服务器作为接入点。在此服务器上调试好策略路由，可以正常高速访问电信、网通站点，并开启VPN端口，接受客户端的连接。
只有单线路的网吧则作为VPN的客户端，连接到接入服务器。这里的VPN连接需要电信->电信，或者网通到网通。比如单线路网吧是电信的，则连接到接入服务器的电信IP上。由于是在同一类型网络中互联，带宽可以有效利用。(如果连接反了，比如电信网吧的VPN连接到了接入服务器的网通IP上，就没有意义了)
VPN连接正常以后，在单线路网吧的服务器上就多了个VPN的虚拟网卡设备，相当于是一个网卡插到了远在千里之外的接入服务器上了。
然后在单线路网吧也做策略路由，将访问流量分成两半，一半访问同类网络的走原来的默认网关，另一半则走VPN。比如单线路网吧原来是电信线路，则访问电信的数据还是走原来的默认网关，访问网通的数据则走VPN传输到远程接入服务器上，再由远程接入服务器负责转发，从它的网通出口访问出去。
这样相当于远程接入服务器变成了一个代理服务器。只是于普通代理服务器不同的是，VPN的连接是透明的，不受协议限制，任何应用都可以运行。或者如上所述，理解为就是一个网卡插到了别人服务器上。
有人可能要问，这样用实际效果如何？是否会比接两条线路慢？
根据我们的实际测试，使用VPN的线路确实有延时，这是因为需要经过多层路由和有服务器处理的开销。比如VPN连接跨省了，一般延时会在几十毫秒之间。与直接的线路连接几毫秒会有一点点差距。
不过实际使用中效果还是非常显著。原来电信、网通间互相访问只有几K的速度，现在下载速度一跃提升到数百K甚至上M，网络游戏、跨网看电影已经非常流畅了。
QEL4.X的VPN软件经过优化，在传输过程中使用压缩模式。在压缩模式时传输速度基本可以达到网络带宽的极限。
单线路复用技术非常适合大型连锁网吧。只需要总店具备双线路就可以了，其他分店只需要单线就可以了，大大节省开支。
在网吧，安装的线路通常都有很大的浪费。根据我们测试，一个100台电脑规模的网吧，通常的流量大约在5-10M/秒(不包含短时间下载的爆发型流量)。有些网吧为追求速度一装就是两条100M光纤，其中有很大部分都浪费掉了。这种情况下有多家网吧合用同一条线路会是很好的选择，只需要根据实际情况保证适当的余量就可以了。
在网吧，安装的线路通常都有很大的浪费。根据我们测试，一个100台电脑规模的网吧，通常的流量大约在5-10M/秒(不包含短时间下载的爆发型流量)。有些网吧为追求速度一装就是两条100M光纤，其中有很大部分都浪费掉了。这种情况下有多家网吧合用同一条线路会是很好的选择，只需要根据实际情况保证适当的余量就可以了。
一些有线路资源的服务商也开始提供基于QEL的VPN接入，网络使用费已经下降到自己装专线的1/5到1/10的水平，为广大网吧业主带来了福音。
QEL4.X网吧版既可以做VPN服务端，也可以做VPN客户端，用户可以很轻松地安装调试完成。我们已经预置了相应的配置文件，大大减少了用户调试中的烦恼。做策略路由更是QEL4.1的强项，连电信、网通路由表都预置了，只需要定义配置文件即可完成，万无一失。用户甚至可以同时使用多个VPN连接，实现线路的备份功能，确保您的网络每时每刻处于高效状态。